Reflektion om nämndemäns vara eller icke vara

Nu diskuteras behovet av nämndemän. Som nybliven nämndeman ska jag bygga på mina åsikter med tiden.

Jag förvånas över att nämndemän inte ser sig som opolitiska i nämnduppdraget. Frågan kan vara vinklad. Men domareden som nämndemän avger är i vissa stycken solklar:

"Jag N.N. lovar och försäkrar på heder och samvete, att jag vill och skall efter mitt bästa förstånd och samvete i alla domar rätt göra, (...), och döma efter Sveriges lag och laga stadgar;"

Gammalt språk, men solklart ändå.

Vi hoppar fram i texten och läser:

"ej den saker göra, som saklös är, eller den saklös, som saker är."

Ha! Sug på den du människa som lever på 2000-talet. Domaren som jag läste för hade problem att förklara saken...

Så innan vi skrotar nämndemannasystemet så tycker jag att vi fräschar upp texten så att människor förstår.

Ordet saklös beskrivs här. Den som klickar anser jag håller med mig i sakfrågan om modernitetsbehov.... :-)